1个回答
《围城》原书我看了五遍，电视剧看了两遍，另外还有一部话剧。
1 剧情是很尊重原著，甚至有一个细节是方鸿渐一起去内地教书时，经过一家黑店，食物很脏，腊肉上长满蛆虫，电视剧里拍了下来。包括调戏鸿渐女子的上海话，最后鸿渐和柔嘉蜗居在上海时的洋钟。这些细节都很好地还原了原著，让其有画面感。现在很多原著改编的电视剧不成功有一个原因就是不尊重原著。
2 角色塑造。有种说法陈道明之后的作品演什么都是演自己。他塑造的很多角色都很严肃深刻，内核是知识分子。但是在这部作品，他真实地还原了方鸿渐。一个有些逗比，浮躁但内心深处爱*又被命运选择的一个善良人。包括葛大神的李梅亭，英达的赵辛楣等等。所有演员都很认真地去还原角色而不是表现自己是这部剧成功的原因。
3 旁白。几乎我讨厌所有影视剧中的旁白，总觉得很心灵鸡汤很破坏连贯性（比如道士下山，山楂树之恋）。但这部电视剧的旁白很恰如其分，有很多讽刺和调侃意味。
总结，我们有时候怀念这些老作品，其实是它们真正做到了演员服务于塑造角色，一流的剧本以及当时文艺工作者的认真与投入。
1 剧情是很尊重原著，甚至有一个细节是方鸿渐一起去内地教书时，经过一家黑店，食物很脏，腊肉上长满蛆虫，电视剧里拍了下来。包括调戏鸿渐女子的上海话，最后鸿渐和柔嘉蜗居在上海时的洋钟。这些细节都很好地还原了原著，让其有画面感。现在很多原著改编的电视剧不成功有一个原因就是不尊重原著。
2 角色塑造。有种说法陈道明之后的作品演什么都是演自己。他塑造的很多角色都很严肃深刻，内核是知识分子。但是在这部作品，他真实地还原了方鸿渐。一个有些逗比，浮躁但内心深处爱*又被命运选择的一个善良人。包括葛大神的李梅亭，英达的赵辛楣等等。所有演员都很认真地去还原角色而不是表现自己是这部剧成功的原因。
3 旁白。几乎我讨厌所有影视剧中的旁白，总觉得很心灵鸡汤很破坏连贯性（比如道士下山，山楂树之恋）。但这部电视剧的旁白很恰如其分，有很多讽刺和调侃意味。
总结，我们有时候怀念这些老作品，其实是它们真正做到了演员服务于塑造角色，一流的剧本以及当时文艺工作者的认真与投入。