因为微软黔驴技穷.软件反衬硬件性能过剩。你让微软出个8核I7用着都卡系统。游戏厂家继续发力。无人说CPU性能过剩。
开玩笑吧？我是多快都不嫌快，有人嫌弃自己机器太快的请举手！
首先双核来说只是能用，四核四线程几本够用，四核八线程或者更高的，基本上对于家用来说，不论是速度 还是占用率 都足够了，在你觉得cpu不够用的时候，首先要面临的是内存和显卡不够用，所以才有了cpu过剩的说法。而现实是 10系显卡 和高频内存 也只是价格比较偏高，应用上完全可以匹配现在的家用cpu了。
玩游戏的话CPU确实有些过剩，我指的是大部分游戏都无法很好的利用CPU的多线程和多核心（我的8700玩游戏利用率几乎不超过50），很多所谓的大型游戏干脆对CPU没什么要求，只要频率够基本都没问题。至于显卡，如果分辨率不高的话也有些性能过剩的迹象，但现在4K普及率增高，还有VR等等，显示技术发展迅速带来的就是对显卡要求的增高。
过剩个铲铲，3D一渲染，200个核都不够用。
CPU一般来说i5就差不多了，但是显卡就呵呵了，就算你1080ti在高分辨率下都带不动，目前来说大部分游戏都是对显卡要求高，CPU的话4600有时候都绰绰有余，毕竟游戏越做画面特效越高，所以显卡要求会越来越好。从这个方面看，游戏对CPU的要求停滞不前，但是CPU的性能依旧在提升，给人性能过剩的错觉。反观显卡和游戏的关系就是彼此成长，是两条平行线，往往显卡性能增长滞后，就不会出现性能过剩，我觉得永远都不会出现显卡性能过剩，因为在游戏显示，特效，分辨率这方面的提升是永无止境的。
由于游戏主要是大量图形渲染工作的集合，显示性能的高低直接决定了帧率水平，而CPU只要满足基本的游戏内数据运算需求即可，远高于所需的性能水平也并不能发挥出来，实际游戏中高性能CPU的负载其实并不高。总之显卡的的性能对游戏的影响要远大于CPU。
显卡之所以没人觉得性能过剩，是因为更高的显卡性能也就允许游戏厂商实现更高的画面，基本上属于有多少*能*能用的上。而且2K和4K分辨率以及高刷新显示器目前对显卡的压力还是很大，想要满足的话需要很高的性能。
就没有什么性能过剩。不论cpu还是gpu，从来就没有性能过剩过。
现在所谓性能过剩，一方面是不思进取的pc产业链给自己脸上贴金，给他们的挤牙膏行为找借口；另一方面就是些不明所以的小白跟风炒出来的。
因为游戏方面的需求很高，目前的显卡按单卡性能并不能满足高端需要。