mate40pro和p40pro+哪个性价比更高?

发布于2022-01-04 19:08:51
1个回答
admin
网友回答2022-01-04
  • 如果你喜欢更好的性能、扬声器、马达、快充等全能旗舰,建议选mate40 pro;

  • 如果你喜欢拍照、没那么在意极致的性能,那p40pro/p40pro+是个很不错的选择;

  • 如果你预算有限,为了加钱需要吃泡面,那还是mate40或选其他手机


mate40pro和p40pro+哪个性价比更高?

p40pro与p40pro+差别主要是拍照,潜望式变焦的光学变焦变成了10倍、数码变焦变成了100倍,无线充电变成了40瓦,机身是陶瓷机身。其他没了。

接下来说一下几款产品的对比。

mate40

优点:

  • 意外的40瓦无线快充

  • 单前置摄像头,且可以*切换超广角

  • 有3.5mm耳机孔

  • 全系90hz

  • 双扬声器

  • imx700大底主摄(没有ois)

缺点:

  • 开卖还要接近一个月

  • 有线还是40瓦快充

  • 线性马达是z轴

  • 主摄没有光学防抖

总体来看,算是华为刀法比较少的一次,所采用麒麟9000e只是少了俩gpu核心(22个)、1个npu核心,总体性能与9000很接近,因此日常用没啥问题。如果不是因为喜欢潜望式镜头,我会选这款。

mate40pro相比mate40

优点:

  • 芯片从9000e升级为了9000

  • 前置双摄像头实现了3d人脸解锁

  • 屏幕分辨率1080p升级为了1344p

  • 1600万像素超广角升级为了2000万,且底也升级为了1.53英寸

  • 40瓦有线+40瓦无线快充升级为66瓦有线+50瓦无线

  • z轴线性马达升级为了x轴线性马达

  • 240帧慢动作,的确不如p40pro的七千多,但这玩意是不限时间的,可用性大大提高

缺点:

  • 不管怎么说,双挖孔还是不喜欢

  • 主摄同样没有光学防抖,普通版可以,但pro版不应该

综合来看,1500元的差价还是很值得,升级是全方位的,如果预算比较充足,还是比较建议8+256 6999的pro。

p40pro相比mate40pro

先上图


mate40pro和p40pro+哪个性价比更高?

由图可以看到,mate屏幕要大不少,比mate30pro也要宽,喜欢小一点屏幕的还是更更建议p40pro,实话实说,四曲面手感天下无敌,比mate还是要好一些。

从上面的图也能看出来,mate在芯片性能、马达、扬声器、内存闪存等配置上要比p好不好,但是在拍照方面相对来说还是p40pro。

也很好理解,p系列是影像旗舰属于偏科生,而mate是全能旗舰属于综合生,单项方面是有可能不如p系列的。

mate相比p主要优势是:

  • 麒麟9000相比990进步很大

  • 闪存升级为了荣耀30pro+同款的自研sfs,速度秒杀一切,内存也由lpddr4x升级为5,

  • 扬声器升级为双扬声器

  • z轴线性马达升级为了x轴

  • 快充进步较大,40瓦有线+27瓦无线升级为66瓦有线+50瓦无线

  • 电池从4200mah升级为了4400mah

  • 屏幕分辨率也由1200p升级为1344p

主要劣势是:

  • 6.76英寸的屏幕单手握持更费劲,且四曲面手感更好

  • 前置摄像头由3200万像素缩水到1300万

  • 后置主摄缺失了光学防抖,对于日常拍照还是有影响的

  • 后置超广角虽然底没变,但像素还是降低了

主要共同点:

  • 同样的1200万像素潜望式变焦镜头

  • 前置双摄

总结,如果喜欢全能旗舰,mate更适合你;如果喜欢小巧一点的机身、特别热爱拍照,那p40pro依然是更好的选择,而且便宜八百块钱。

那么问题来了,mate40与p40pro该选谁,还是那句话,性能选mate,拍照则进步不大,p40PRO与mate皆可,且p更小巧一些。

p40pro+相比mate40pro+

很显然是mate,贵一千很值得,主摄也有光学防抖,各方面都还是要更强一点的(与p40pro与mate40pro的差别差不多),但如果仅仅是看拍照的话,这俩差别就是一个*曲面镜头。

同样的大底主摄、同样的10倍光学变焦和100倍数码变焦、超广角底一样但p像素更高、同样的陶瓷机身。因此如果不是极致的性能党,而比较喜欢拍照的话,现货的p40pro+不失为一个不错的选择。

回到
顶部